Справа № 185/621/13- п
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 січня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «БПФ «Промснаб», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2012 року при перевірці ТОВ «БПФ «Промснаб», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що керівником ТОВ «БПФ «Промснаб» ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, що призвело до нереальності здійснення господарської операції завищення податкового кредиту з ПДВ за червень 2011 року на суму 19960 грн.54 коп. та завищення податкових зобовязань з ПДВ за травень 2011 року на 16666 грн. 67 коп., за червень 2011 року на 35101 грн. 62 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив призначити мінімальне стягнення.
Винність ОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 315157 від 18 грудня 2012 року, а також актом документальної позапланової виїзної перевірки № 214/22/6-21891718 від 18 грудня 2012 року, а також поясненнями ОСОБА_1, що порушення вчинено ненавмисно.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності 12 лютого 2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 29047152, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/621/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: