ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" січня 2013 р. Справа №5027/955/2012
За позовом національного університету водного господарства та природокористування, м. Рівне
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мехтрансбуд», м. Новодністровськ
про стягнення заборгованості -34012,14 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача -Протопович А.Р., довіреність від 10.07.2012;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: національний університет водного господарства та природокористування звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Мехтрансбуд»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 34012,14 грн., з яких 33500 грн. основного боргу та 512,14 грн. трьох процентів річних.
Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов'язаними з неналежним виконанням з боку відповідача умов договору на створення науково-технічної продукції від 01.04.2009 №4-333.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.12.2012 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 10.01.2013.
09 січня 2012 року від відповідача через канцелярію суду (вх.№78) надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позов не визнає у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності.
На день розгляду справи, 10.01.2013, відповідач, з невідомих для суду причин, у судове засідання не з'явився, що є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 30 січня 2013 року.
2. Зобов'язати сторін, в строк до 30.01.2013, надати суду оригінали своїх примірників акту здачі науково-технічної продукції за договором №4-333 від 01.04.2009.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 29044693, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/955/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: