Court ruling № 2904309, 05.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.09

Справа №899-15/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Матадор-К», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арійтранссервіс», м. Суми

про стягнення 15064 грн. 80 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивачем порушено порядок сплати державного мита, а саме державне мито повинно бути сплачене на р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації доходів 22090200, символ 095, код ЕДРПОУ 23636315, одержувач – Державний бюджет м. Суми. А в квитанції про сплату державного мита №ПН1162 від 28.01.2009р. зазначено, що отримувач – УДК у Шевченківському районі м. Києва, банк отримувача – ГУДК України у м. Києві, код отримувача 26077968.

Також, позивачем порушено порядок сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки в квитанції №ПН1152 від 28.01.2009р. зазначений отримувач – УДК у Шевченківському районі м. Києва, банк отримувача – ГУДК України у м. Києві, код отримувача 26077968, а повинно бути: одержувач - Державний бюджет м. Суми, р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПОУ 23636315, код платежу 22050000.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 3-х аркушах, з додатками на 18-ти аркушах, в т.ч. квитанція №ПН1152 від 28.01.2009р. на 1 арк., квитанція №ПН1162 від 28.01.2009р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Суддя О.Ю. Резниченко

Суддя Резниченко Олена Юріївна