712/18839/12
П О С Т А Н О В А
28.01.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Зарева Н.І.
при секретарі судового засідання -Голод С.О.
з участю прокурора - Дьоміної І.Ю.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горінчево Хустського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 140, ч.2 ст.367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 140, ч.2 ст.367 КК України.
Слухання даної кримінальної справи було призначено на 14 год. 00 хв. 28 січня 2013 року, однак в судове засідання потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з'явилися, причини не явки не повідомили.
Постанова Ужгородського міськрайонного суду від 26 грудня 2012 року про застосування до потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу не виконана, рапорт про невиконання або неможливість виконання постанови до суду не надходив.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.72, 280, 290 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання на 14:00 год., 01.03.2013 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час потерпілих:
ОСОБА_2, мешканку АДРЕСА_3.
ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2.
Виконання даної постанови доручити начальнику Городоцького РВ УМВС України у Львівській області та начальнику Ужгородського МУ УМВС України у Закарпатській області, відповідно до місця проживання вказаних осіб.
Суддя Н.І.Зарева
The court decision No. 29038060, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/18839/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: