712/23194/12
ПОСТАНОВА
11.01.2013 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Меделін»ОСОБА_1, 19.11.1972 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2012 р. при перевірці ТОВ «Меделін»було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2011 р. було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено ст. 163 1 ч. 1 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 105/22 від 04.12.2012 р., актом перевірки № 1509/22-0/30105020 від 04.12.2012 р.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено за період з 01.10.2009 р. по 31.12.2011 р., протокол про адміністративне правопорушення складено 04.12.2012 р., а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при цьому, матеріали справи надійшли до суду 21.12.2012 р., вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 287-294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Придачук О.А.
The court decision No. 29037848, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/23194/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: