Decision № 29035200, 24.01.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.01.2013
Case No.
212/11078/2012
Document №
29035200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/11078/2012

Провадження № 2/127/287/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюк Є. М.,

при секретарі Олійник І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОТП Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 27.06.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є сьогодні ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-В00/G044/2007, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 54433,67 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 11.49% річних. Невиконання відповідачем договірних зобов'язань й стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача Бойко Л.В. дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, збільшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 44295,25 доларів США, що еквівалентно згідно курсу НБУ станом на 24.01.2013 року становить 354051,93 гривень. Просила суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина». Суд, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.06.2007 р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є сьогодні ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-В00/G044/2007, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 54433,67 доларів США на придбання автомобіля, зі сплатою 11.49% річних, що підтверджується кредитною заявкою від 27.06.2007 року.

ЗАТ «ОТП Банк»з метою приведення статуту товариства у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 23.04.2009 року, банк змінив свою назву з ЗАТ «ОТП Банк» на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».

Відповідно до п.1.4 частини 2 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення відсотків. Згідно п.1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

Згідно п.1.4. частини 2 кредитного договору, за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.3 частини 1 кредитного договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка.

Станом на 24.01.2013 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-В00/G044/2007 від 27.06.2007 року складає 44295,25 доларів США, що еквівалентно 354051,93 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту -40008,72 доларів США, що еквівалентно 319789,69 грн., заборгованість за відсотками -4286,53 доларів США, що еквівалентно 34262,23 грн.

Згідно довідки ПАТ «ОТП Банк»повідомив, що станом на 24.01.2013 року відповідно до офіційного курсу НБУ 1 долар США становить 7,993 грн.

Згідно з п.3.1.1 ст.4 частини 2 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочення, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту ОСОБА_1 нарахована пеня в сумі 34480, 09 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят грн. 09 коп.).

З метою забезпечення виконання зобов'язання між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 27.06.2007 року № SR-B00/G044/2007, згідно якого останній зобов'язався відповідати за повне та своєчасне виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед банком.

Відповідно до п.1.2 договору поруки, ст.554 ЦК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до змісту п.3.1. договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх боргових зобов'язань перед позичальником, останній має право звернутися до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі або частково.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що необхідно стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № CL-В00/G044/2007 від 27.06.2007 року, що становить 44295,25 доларів США та еквівалентно 354051,93 грн. та пеню в розмірі 34480,09 грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір, у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, суму сплачених коштів слід стягнути з відповідачів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629 ч.1, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(код ЄДРПОУ: 21685166, МФО 300528, р/р 29099002900000) за договором кредиту № CL-В00/G044/2007 від 27.06.2007 року суму боргу в розмірі 44295,25 доларів США (сорок чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять доларів 25 центів), що еквівалентно 354051,93 грн. (триста п'ятдесят тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 38 коп.), пені в розмірі 34480,09 грн. (тридцять чотири тисячі вісімдесят грн. 09 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не було надана апеляційна скарга.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29035200 ?

Документ № 29035200 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29035200 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29035200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29035200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29035200, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 29035200, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29035200 refers to case No. 212/11078/2012

This decision relates to case No. 212/11078/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29035182
Next document : 29035264