Court ruling № 29023016, 01.06.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"01" червня 2012 р.

справа № 1170/2а-4848/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" задоволено частково.

Не погодившись з постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року апеляційна скарга Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 186 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 21 травня 2012 р. .

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року про залишення без руху заявником підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 червня 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р. необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 р.- повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А. Олефіренко