Court ruling № 29011049, 29.01.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.01.2013
Case No.
910/1731/13
Document №
29011049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.01.13

№ 910/1731/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

позовну заяву

Фонду майна Автономної Республіки Крим, АРК Крим, м. Сімферополь

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Арсенал», м.Київ

про

розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати, пені та спонукання до повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Арсенал» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати, пені та спонукання до повернення майна.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд відзначає, що згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник не відноситься до осіб, що звільнені від сплати судового збору.

Положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачають можливість з огляду на майновий стан сторони відстрочити заявнику сплату судового збору за подачу позову на підставі відповідної ухвали суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. № 910/1731/13 відмовлено в задоволенні заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про відстрочення сплати судового збору.

У позовній заяві від №08-22/297 21.01.2013 р., позивачем заявлено дві вимоги: немайнові – розірвання Договору оренди нерухомого майна №518 від 29.03.2010 р.; спонукання Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа-Арсенал» повернути майно та майнову вимогу – про стягнення заборгованості по орендній платі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. №5515-VI встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 року – 1 147,00 грн.

Отже, 1 розмір мінімальної заробітної плати становить – 1 147,00 грн., а тому за подачу позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі не менше ніж 1,5 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 1 720,50 грн., а за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі – 1 147, 00 грн., що загалом становить 2 867,50 грн.

Матеріали позову не містять доказів сплати судового збору, а судом заявнику у відстроченні сплати судового збору відмовлено.

Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код 00036860) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29011049 ?

Документ № 29011049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29011049 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29011049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29011049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29011049, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29011049, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29011049 refers to case No. 910/1731/13

This decision relates to case No. 910/1731/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29011048
Next document : 29011076