Court ruling № 29010739, 30.01.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 924/7/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с. Красносілка, Старокостянтинівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік", м.Хмельницький

про стягнення 65700,20 грн. з яких 62046,30грн. - основний борг, 610,37грн. - 3% річних, 3043,53грн. - пеня

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 65700,20 грн., з якої 62 046,30 грн. - основного боргу за поставлену продукцію у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки №20 від 01.03.2012р., 3043,53грн. - пені відповідно до п. 7.3. вказаного договору та 610,37грн. - 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

При вирішенні спору, судом виявлено порушення законності в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік", м.Хмельницький щодо дотримання вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Під час розгляду справи встановлено, що в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, які виникли на підставі договору поставки №20 від 01.03.2012р., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000041 від 13.03.2012р., №РН-0000080 від 30.03.2012р., №РН-0000097 від 04.04.2012р., №РН-0000454 від 11.06.2012р., №РН-00000543 від 19.06.2012р., №РН-0000598 від 02.07.2012р., №РН-0000698 від 17.07.2012р., №РН-0000766 від 01.08.2012р., №РН-0000897 від 20.08.2012р., №РН-0000986 від 01.09.2012р., №РН-0000041 від 13.03.2012р. та довіреностями №2 від 13.03.2012р., №14 від 02.07.2012р., №26 від 01.08.2012р., у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 113146,30 грн. Однак, відповідач усвідомлюючи неправомірність своїх дій в процесі даної домовленості між позивачем, частково погасив наявну заборгованість в сумі 51100,00 грн. з них:

- на суму 5000,00 грн.- що підтверджується випискою з банку від 30.03.2012р.

- на суму 4100,00 грн. - що підтверджується випискою з банку від 11.06.2012р.

- на суму 5000,00 грн. - що підтверджується випискою з банку від 22.06.2012р.

- на суму 8000,00 грн. - що підтверджується випискою з банку від 03.07.2012р. - на суму 14000, 00грн. - що підтверджується випискою з банку від 16.07.2012р. - на суму 15000, грн. - що підтверджується випискою з банку від 23.07.2012р.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на день розгляду справи в суді становить 62 046,30 грн.

Оскільки, відповідачем не здійснено вчасно розрахунки із позивачем, це призвело до звернення позивача до господарського суду із захистом свого порушеного права, що спричинило понесення позивачем додаткових фінансових витрат на оплату судового збору.

Вищенаведене свідчить про низький рівень правової дисципліни у діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік", м.Хмельницький, про неналежну організацію правової роботи підприємця.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Звернути увагу керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Керамік", м.Хмельницький на наявність фактів, що свідчать про порушення правової дисципліни, норм чинного законодавства і вжити заходів до їх ліквідації.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд області в місячний термін.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - відповідачу, Хмельницький район, с.Розсоша, вул.Леніна, 26, м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 257.