Court ruling № 29010738, 30.01.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
924/44/13-г
Document №
29010738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2013 р.

Справа № 924/44/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест”, м. Хмельницький

про стягнення 465 241, 70 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 465 241, 70 грн., з яких: 144 331, 31 грн. 3% річних, 173 287, 34 грн. інфляційних та 147 623, 05 грн. пеня. Зазначена заборгованість, як зазначає позивач, виникла у відповідача як правонаступника прав та обов’язків Шепетівського підприємства теплових мереж, в тому числі за договором № 06/10 – 1126 ТЕ – 34 від 14 жовтня 2010 року, укладеного між Шепетівським підприємством теплових мереж та позивачем.

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року порушено провадження в зазначеній справі, судовий розгляд призначено на 29 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 29 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 11 лютого 2013 року. Однак, у вступній частині вказаної ухвали допущено помилку стосовно місцезнаходження відповідача. Так, згідно позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м. Шепетівка, в той час як в ухвалі помилково зазначено – м. Хмельницький.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену у вступній частині ухвали від 29 січня 2013 року, зазначивши в ній місцезнаходженням відповідача – м. Шепетівка.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 29010738 ?

Документ № 29010738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29010738 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29010738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29010738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29010738, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29010738, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29010738 refers to case No. 924/44/13-г

This decision relates to case No. 924/44/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29010736
Next document : 29010739