Court ruling № 2900947, 29.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

29.01.09 Справа № 6/254пн.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м. Київ

до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

3-я особа з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛИСТ”, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання права на майно та звільнення майна з під арешту

за участю представників сторін:

від позивача –Бут Г.О., дов. № б/н від 05.02.08;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про звільнення з –під арешту транспортні засоби, які належать ТОВ “Лист”.

Позивачем до господарського суду Луганської області надано уточнення до позовної заяви № 01/10-1/1017 від 28.01.09, за яким останній уточнює позовні вимоги та просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛИСТ”, м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, б. 119, кв. 111, код 31563143 та викладає позовні вимоги у наступній редакції: звільнити з –під арешту транспортні засоби, які належать ТОВ “Лист”.

Суд розглянувши матеріали справи та надане позивачем клопотання, вважає за необхідне задовольнити вказане уточнення і залучити в якості 3-ї особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛИСТ”, м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, б. 119, кв. 111, код 31563143 та вважати належними позовними вимогами: звільнити з –під арешту транспортні засоби, які належать ТОВ “Лист”.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до справи у якості третьої особи, з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛИСТ”, м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, б. 119, кв. 111, код 31563143.

2.Розгляд справи відкласти на 12.02.09 об 11 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача: направити уточнення позовної заяви відповідачу, докази відправки надати до суду; нормативне обґрунтування правових підстав звернення до суду з даним позовом; додатки до Рамкової угоди № 123 від 29.06.05; відомості про внесення запису про обтяження; докази наявності заборгованості за наказом господарського суду № 9/48пд від 12.05.08; надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази повноважень Долженко О.В. на підписання позовної заяви; належні докази відправки позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, докази відправки надати до суду; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.

5.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на уточнення позовних вимог; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу, документи у підтвердження правового статусу, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть