ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" лютого 2009 р. Справа № 2/9
за позовом Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма "Вільха"
до відповідача Приватного підприємства фірми "УБ-Коменс"
про стягнення заборгованості в сумі 134 048 грн. 90 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Маслов К.Г.
Представники:
Від позивача : директор Сидорук А.В.
Від відповідача : не з`явився
Стаття 22 ГПК України роз`яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача борг за продані у серпні, вересні 2008 року товари та вартість транспортних послуг. Всього на суму 134048 грн. 90 коп.
Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 20 січня та 03 лютого 2008 року не з`явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов д висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 серпня 2008 року Позивач, відвантажив Приватному підприємству фірмі „ УБ-Коменс", за видатковою накладною за № РН-0000887 по довіреності № 388865 серія НБП від 14.08.2008 р. через Тимченко О.І. товар на суму 75748,90 грн, 08 вересня 2008 року за видатковою накладною за №РН-0000982 по довіреності НБЛ № 388866 від 01.09.2008 р. через Тимченко О.І. - товар на суму 87 400 грн. Крім цього, 08 вересня 2008 року ППФ „УБ-Коменс" було надано транспортні послуги (акт виконаних робіт № ОУ-0000022 від 08.09.08 р.) на суму 900 грн.
На розрахунковий рахунок Позивача надійшла часткова оплата за товар і надані послуги в сумі 30 000 грн., а саме :
- 27.08.2008 р.-10 000 грн;
- 28.08.2008 р.-10 000 грн;
- 29.08.2008 р.- 10 000 грн.
На день звернення до господарського суду та на день вирішення спору борг становить 134048,90 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов`язання повинно бути виконано належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Як вбачається з видаткових накладних представник відповідача товар отримав, про що свідчать підписи.
Відповідно до ст.530 ЦК України позивач направляв претензійну вимогу № 73 від 26.09.2008 року, яку відповідач залишив без відповіді.
Керуючись ст.ст.82-84, 49 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити. Стягнути з відповідача Приватного підприємства фірми "УБ-Коменс" 34652, Рівненська область Березнівський район с.Адамівка, вул.Березнівська, 2, р/р 26007001013460 РФ АБ "Укоопспілка" МФО 333432 на користь позивача ПП ВТФ "Вільха" 33000 м.Рівне, вул.Старицького, 37 а, р/р 260021104 в Райффайзен Банк Аваль МФО 333227 код ЗКПО 21084946 - 134048 грн. 90 коп. боргу, 1340 грн. 49 коп. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформпослуги.
2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "____" лютого 2009 року
The court decision No. 2900807, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/9. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: