Справа № 579/79/13- ц
2/579/58/13
У Х В А Л А
01 лютого 2013 року м.Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді - Сірої Г.І.,
за участі секретаря - Цимбал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді від 25 січня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до розгляду на 01 лютого 2013 року.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову, в якій також просив проводити розгляд справи у його відсутність.
28 січня 2013 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Повернути ОСОБА_1:
- судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, сплачений нею за квитанцією №262 від 22.01.2013р. через ТВБВ №10018/034 Філії-Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», отримувач УДК у Кролевецькому районі, р/р 31210206700191, код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Г. І. Сіра
The court decision No. 29006369, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 579/79/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: