Decision № 29005658, 30.01.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/11/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу № 620/11/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, в якому позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона проживала у зареєстрованому шлюбі з 1994р., мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.12.1998 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Із змісту заяви вбачається, що донька сторін ОСОБА_3 навчається на другому курсі Красноградського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія»Харківської обласної ради на денному відділенні та повністю знаходиться на утриманні матері, яка не в змозі самостійно забезпечувати дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги доньці на навчання не надає, хоча і працює в філії бурового управління «Укрбургаз»дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та отримує заробітну плату, і на думку позивача має можливість матеріально допомагати доньці, тому ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі -700,00 грн. до припинення навчання і досягнення донькою двадцяти трьох річного віку; окрім того позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на отримання правової допомоги у розмірі 780,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Повідомила суду, що відповідач згоден сплачувати аліменти своїй дитині ОСОБА_3, яка продовжує навчатися, але у зв'язку із тим, що в нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина та батьки похилого віку, просив суд зменшити розмір аліментів, які просить стягувати з нього позивач до 350,00 грн.

Дослідивши матеріали справи:

· позовну заяву;

· копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

· копії паспорту, свідоцтва про народження та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2;

· копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 27.01.1995 р.;

· довідку Красноградського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія»Харківської обласної ради № 258 від 11.12.2012 р.;

· копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_3 від 22.01.1998 р.;

· довідка філії бурового управління «Укрбургаз»№ 08-03-10776 від 13.12.2012 р.;

· розрахунок витрат на правову допомогу;

· квитанції адвоката ОСОБА_5 № 78 від 10.12.2012 р., № 85 від 25.12.2012 р., № 86 від 27.12.2012 р.;

· ордер № 112 від 10.12.2012 р. адвоката ОСОБА_5;

· витяг з угоди про надання юридичних послуг № 112 від 10.12.2012 р.;

· довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 за 4-й кв. 2012р.;

· довідку по склад сім'ї ОСОБА_2 Від 19.12.2012р. №2483;

· копії паспортів ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

· виписку з будинкової книги;

суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:

- ч.2 ст. 51 Конституції України "Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...";

- ст. 180 СК України "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття";

- ст. 181 СК України "За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу.....батька, або в твердій грошовій сумі";

- ч.1 ст. 182 СК України "При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення;

- ч.2 ст. 182 СК України "Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку....";

- ст. 191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...";

- ч. 1,2,3 ст.199 СК України «Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання».

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом з нею, та батьком якої, згідно свідоцтва про народження (а.с.4) є відповідач -ОСОБА_2 ОСОБА_3 навчається на другому курсі Красноградського коледжу Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія»Харківської обласної ради на денному відділенні з 01.09.2011 р. по 15.08.2015 р. (а.с.5), а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 працює стрільцем служби відомчої охорони філії бурового управління «Укрбургаз»дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(а.с.7), але крім того він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_9, 2000 р.н. та батьків похилого віку.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що у відповідача на утриманні є ще одна неповнолітня дитина та батьки похилого віку. За таких обставин суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн., яка є такою, що знаходиться в межах 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до 15.08.2015 р., тобто, до припинення її навчання.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 114,70 грн.

В той же час суд не може визнати витратами на правову допомогу сплачені позивачем за квитанціями адвоката ОСОБА_5 № 78 від 10.12.2012 р., № 85 від 25.12.2012 р., № 86 від 27.12.2012 р. 780,00 грн., оскільки у справі відсутні докази того, що ОСОБА_5 дійсно є адвокатом. Окрім того, він не брав участь у судовому процесі як представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання -задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону. Аліменти стягувати за період від 10.01.2013 р. до 15.08.2015р. або до припинення навчання ОСОБА_3

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів -УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів -35579026, МФО -851011, р/р 3121206700216, банк отримувача ГУДКСУ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко