Decision № 29004056, 28.01.2013, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/11/13- ц

Пр.№2/ 168//33/13

10.01.2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кошелюк Л. О ,

при секретарі -Сулеві Н.С.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 7.12.1996 року. Є син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 8.12.2006 року шлюб між ними розірвано, однак відповідач протягом останнього року допомоги на утримання дитини добровільно не надавав. Він постійної роботи немає, але неофіційно працює в РБ , має певний дохід, який витрачає на власні потерби. Інших стягнень з нього не проводиться. Спроможний сплачувати аліменти на утримання сина.

Просить стягнути з нього аліменти в розмірі 450 гривень.

У судовому засіданні сторони дійшли згоди про розмір аліментів у сумі 300 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 180-182, 191 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у часті від доходу... батька або у твердій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальне становище дитини і платника аліментів...

Аліменти присуджуються на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

З пояснень сторін і письмових доказів ( копій: паспортів сторін; рішення суду ; свідоцтва про народження дитини; довідки про склад сім"ї) судом з"ясовано, що відповідач періодично працює в РБ, а в даний час підробляє в односельчан. Син періодично проживає з кожним із батьків.

Ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову за наявності для того законних підстав, і якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує прав,

-2-

свобод чи інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами..., які беруть участь у справі, доказуванню не підлягають.

З врахуванням викладеного, суд вбачає законні підстави для задоволення позову.

Позивачка відмовилася від приведення рішення до негайного виконання за 1 місяць.

Згідно ст.4 Закону України " Про судовий збір" від 8.07.11р. з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,4 грв.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 367 ЦПК України, ст.180-182, 191 СК України

суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі 300 (триста) гривень ( з можливою індексацією згідно Закону), починаючи з 10.01.2013 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави ( р/р 31218206700376, ГУ ДКСУ у Волинській обл., Старовижівський держбюджет 22030001, код 37626821) судовий збір 229,4 грв.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення , якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд .

Суддя: Л. О. Кошелюк