Court ruling № 28784872, 22.01.2013, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 0315/834/2012

провадж№2/168/3/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2013 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Самрука Ф. В

при секретарі Островерхій Т.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4, який вироком Франківського районного суду м.Львова від 25.07.2012року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внаслідок вчинення цього злочину заподіяв йому майнову шкоду в сумі 5764грн 81коп. та моральну шкоду в сумі 50000грн., яка на даний час відповідачем не відшкодована.

В судовому засіданні представники сторін подали до суду письмову заяву про укладення мирової угоди, у відповідності до якої позовні вимоги в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди будуть задоволені шляхом виплати відповідачем позивачу в загальній сумі 10000грн. наступним чином:

2000 (дві тисячі)грн. виплачується відповідачем або за дорученням його представником в день затвердження мирової угоди судом, а решту 8000 ( вісім тисяч)грн. виплачуються безпосередньо відповідачем чотирма платежами не пізніше 26 лютого, 26 березня, 26 квітня та 27 травня 2013року в розмірі по 2000( дві тисячі)грн. за кожні із цих платежів шляхом перерахування коштів на платіжну картку за НОМЕР_1 позивача через відділення "Приватбанк" ;

представник відповідача заявляє, що з моменту підписання мирової угоди відповідач зобов"язується виконувати її належним чином і що судові витрати по сплаті судового збору відповідач сплачує самостійно.

Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до матеріалів справи і сторонам роз"яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до вимог ст. 175 , п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену представниками позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 за якою: позовні вимоги в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди будуть задоволені шляхом виплати відповідачем ОСОБА_4 який за заявою його представника зобов"язується належним чином виконувати цю мирову угоду з моменту її підписання, позивачу ОСОБА_3 в загальній сумі 10000грн. наступним чином:

2000 (дві тисячі)грн. виплачується відповідачем або за дорученням його представником в день затвердження мирової угоди судом, а решту 8000 ( вісім тисяч)грн. виплачуються безпосередньо відповідачем чотирма платежами не пізніше 26 лютого, 26 березня, 26 квітня та 27 травня 2013року в розмірі по 2000( дві тисячі)грн. за кожні із цих платежів шляхом перерахування коштів на платіжну картку за НОМЕР_1 позивача через відділення "Приватбанк";

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321( триста двадцять одна) грн. 90 коп. стягнути із відповідача ОСОБА_4 за такими реквізитами:

отримувач коштів: УДКСУ у Старов. р-ні (Стар.р-н)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821

Рахунок отримувача:31218206700376

Банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача:803014

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ф. В. Самрук