УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 0107/9439/2012
Провадження по справі 2-о/122/3/13
"15" січня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена заява ухвалою суду від 15 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. Таким чином заявнику необхідно сплатити належну суму судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ- 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ- 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. При цьому клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано належних доказів на підтвердження свого тяжкого майнового стану.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення слід визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 28997486, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0107/9439/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: