Court ruling № 28990145, 14.12.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.12.2012
Case No.
2011/20425/12
Document №
28990145
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2011/20425/12

Провадження № 2-а/2011/1825/12

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дзержинського району, ОСОБА_2, про визнання незаконними дій посадових осіб,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2012 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб державної виконавчої служби Дзержинського району м. Харкова.

Згідно з положеннями ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Поданий до суду позивачем ОСОБА_1. адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не містить повне ім."я (найменування) відповідачів, номери засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позовні вимоги не конкретизовано..

Крім того, позивачем пропущено строк, для звернення з позовом до суду, встановлений ст.. 99 КАС України, та не додано клопотання про його поновлення, з обґрунтуванням причин пропуску і документів, що підтверджують поважність причини пропуску строку.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення позовної заяви без руху, запропонувавши позивачу у встановлений строк усунути недоліки.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дзержинського району, ОСОБА_2, про визнання незаконними дій посадових осіб - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 61004

14.12.2012 р.

справа № 2011/20425/12

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали про залишення позову без руху, для усунення недоліків .

Додаток: Копія ухвали

Суддя Дзержинського

Районного суду м. ХарковаІ.О. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28990145 ?

Документ № 28990145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28990145 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28990145 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28990145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28990145, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28990145, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28990145 refers to case No. 2011/20425/12

This decision relates to case No. 2011/20425/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28990045
Next document : 28990146