Court ruling № 28990045, 24.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011/20425/12

Провадження № 2-а/2011/1825/12

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дзержинського району (Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції), ОСОБА_2, про визнання незаконними дій посадових осіб,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.12.2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк, для усунення недоліків.

Як вбачається з даних повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 14.12.2012 року позивачем отримано 17.01.2013 року, що підтверджується її особистим підписом, проставленим на повідомленні.

Відтак, ухвалу про залишення позову без руху позивачем не виконано.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги викладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 14.12.2012 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Дзержинського району (Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції), ОСОБА_2, про визнання незаконними дій посадових осіб - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко