Court ruling № 28989642, 21.12.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 419/9572/12

Провадження № 2/419/3587/12

УХВАЛА

21 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування договором купівлі-продажу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: в матеріалах позовної заяви зазначена ціна позову, однак не зазначено доказів проведення оцінки спірного об'єкту нерухомості, відповідно до якої повинна бути зазначена вартість майна. А також, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, що має вимоги одночасно і немайнового характеру, а саме вимоги щодо визнання договору дарування договором купівлею-продажем, відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір». Ставка судового збору в даному випадку становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI, тобто 107 грн. 30 коп., який необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів: УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31216206700008, код класифікації доходів платежу 22030001.

Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування договором купівлі-продажу - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 27 грудня 2012 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О.М. Кононенко