Court ruling № 28989635, 28.12.2012, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 419/9572/12

Провадження № 2/419/3587/12

УХВАЛА

28 грудня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування договором купівлі-продажу.

Дана позовна заява не відповідала п.6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: в матеріалах позовної заяви зазначена ціна позову, однак не зазначено доказів проведення оцінки спірного об'єкту нерухомості, відповідно до якої повинна бути зазначена вартість майна. А також, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, що має вимоги одночасно і немайнового характеру, а саме вимоги щодо визнання договору дарування договором купівлею-продажем, відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір». Ставка судового збору в даному випадку становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI, тобто 107 грн. 30 коп., який необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів: УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989253, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31216206700008, код класифікації доходів платежу 22030001.

Ухвалою від 21 грудня 2012 року заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 27 грудня 2012 року.

Позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 21 грудня 2012 року усунуті не були. Тому, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву - вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання договору дарування договором купівлі-продажу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Кононенко