Справа № 626/124/13- ц
Провадження № 2/626/135/2013
УХВАЛА
про залишення справи без руху
21.01.2013 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2013 року до Красноградського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Позивачу, відповідно до Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, необхідно додати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., на наступні реквізити:
Рахунок:31214206700300
Одержувач: УДКСУ у Красноградському районі,
Код класифікації доходів бюджету 22030001,
Код отримувача -37886402
Банк отримувач - ГУДКСУ в Харківській області
Код банку отримувача - МФО-851011.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України, позовна заява… повинна відповідати вимогам статей 119-120 цього Кодексу. До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення вищезазначених недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 124 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 28987385, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 626/124/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: