Decision № 28985307, 28.01.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.01.2013
Case No.
2035/10852/2012
Document №
28985307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2035/10852/2012

Пр. 2/2035/30502012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова у складі:

Головуючого судді Блага І.С.

При секретарі Струк Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

04.12.2012 р. Публічне акціонерне «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4 800 грн. 80 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05.04.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк»Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 008-20937-050408, за умовами якого, банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомила. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно з положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»і ОСОБА_1, 05.04.2008 року був укладений кредитний договір № 008-20937-050408, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття карткового рахунку № 26256902427405 /а.с.5-6/.

Відповідно до п. 1.3 Договору, банк належним чином виконував свої зобовязання та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Станом на 08.10.2012 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість за цим договором в загальній сумі 4 800,80 грн. що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості./а.с.13/

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини сум заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Дельта», є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Установчих зборів учасників ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»/а.с.14-15/.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61081, м.Харків, пров. Резервний, буд. 11, паспорт серії МН 174153, виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.07.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 008-20937-050408 від 05.04.2008 року у сумі 4800 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61081, м.Харків, пров. Резервний, буд. 11, паспорт серії МН 174153, виданий Червонозаводським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.07.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБлага І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28985307 ?

Документ № 28985307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28985307 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28985307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28985307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28985307, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28985307, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28985307 refers to case No. 2035/10852/2012

This decision relates to case No. 2035/10852/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28985236
Next document : 28990061