Decision № 2898055, 15.01.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2009 р. Справа № 12/5080

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Короля А.М. за довіреністю, відповідача –не з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство подорожей „Мандарин” про стягнення заборгованості в сумі 81809 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 78435 грн. заборгованості, 3374 грн. 39 коп. пені за невиконання зобов’язань по договору про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси від 05.08.2007 року № 21, що разом складає 81809 грн. 39 коп., та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечував у зв’язку з відчуженням права власності на спірні рекламні щити ПП „Неотон-1”, просив залучити останнього в якості належного співвідповідача.

Будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням позивача від 05.07.2007 року № 785 відповідачу надано дозвіл на розміщення на території міста Черкаси рекламних щитів розміром 3,0 х 6,0 м з підсвіченням терміном на 5 років за адресами:

1. На перехресті бульв. Шевченка та вул. Горького, до центру;

2. На перехресті вул. Смілянської та вул. Ільїна, до центру міста;

3. По вул. Сумгаїтській навпроти ВПХУ № 20;

4. По вул. Чигиринській, 200 м до залізничної дороги;

5. На перехресті бульв. Шевченка та вул. Різдвяної, від центру;

6. По вул. Сумгаїтській, 17, навпроти магазину „Фуршет”;

7. На перехресті бульв. Шевченка та вул. Франка, до центру міста;

8. На перехресті бульв. Шевченка та вул. Красіна, до центру міста;

9. На перехресті бульв. Шевченка та вул. Красіна, від центру міста;

10. На перехресті бульв. Шевченка та вул. Пушкіна, до центру міста;

11. На перехресті вул. Дахнівської та вул. Ворошилова;

12. На перехресті вул. Енгельса та вул. Бидгощської (біля райвиконкому);

13. По вул. Гагаріна, 33;

14. На перехресті вул. О. Дашкевича та вул. Благовісної;

15. На перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя:

16. На перехресті вул. Смілянської та вул. 30-річчя Перемоги;

17. На виїзді з міста по Золотоніському шосе (біля мосту ліворуч);

18. По вул. Гагаріна, 35;

19. По вул. Гагаріна, 21;

20. По вул. Гагаріна, 79;

21. На перехресті вул. Г.Сталінграду та вул. Калініна;

22. По вул. Гагаріна (перед заправкою „Укрнафта”);

23. По вул. Смілянській, 150 (біля аеропорту);

24. По бульв. Шевченка, біля будинку № 490;

25. На перехресті вул. Пастерівської та бульв. Шевченка (від центру міста);

26. На перехресті вул. Рози Люксембург та бульв. Шевченка;

27. На перехресті вул. Можайського та бульв. Шевченка (2 м зліва);

28. На перехресті вул. Можайського та бульв. Шевченка (праворуч, в сторону до центру);

29. На виїзді з міста по Золотоніському шосе (біля мосту праворуч);

30. На перехресті вул. Енгельса та пр-ту Хіміків;

31. На перехресті вул. П. Комуни та бульв. Шевченка;

32. На перехресті вул. Г. Сталінграду та бульв. Шевченка;

33. На перехресті вул. Піонерської та бульв. Шевченка (біля фонтану);

34. На перехресті вул. Дахнівської та вул. Менделєєва;

35. По вул. Котовського біля ресторану „Бріг”.

05.08.2007 року сторони уклали договір про надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами у місті Черкаси № 21 (далі –Договір), у відповідності з яким позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове користування до 05.07.2012 року місця для розміщення зовнішньої реклами за вищевказаними адресами та зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за користування зазначеними місцями відповідно до адресної програми, яка є невід’ємним додатком до цього договору.

Згідно адресної програми до договору № 21 від 05.08.2007 року загальна сума плати за надання права тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами становить 11745 грн. на місяць.

Пунктом 5.3 вищевказаного договору визначено, що оплата здійснюється щомісячно до 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Із пояснень представника позивача в суді і договору купівлі-продажу від 10.08.2007 року вбачається, що відповідач продав два рекламні щити (№ 34 на перехресті вул. Дахнівської та вул. Менделєєва та № 35 по вул. Котовського біля ресторану „Бріг”) фізичній особі - підприємцю Терещенко Н.О., відповідно загальна сума плати за надання права тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, починаючи з 01.10.2007 року, для відповідача становить 11205 грн. в місяць.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за період з 01.03.2008 р. по 30.09.2008 року складає 78435 грн. основного боргу і 3374 грн. 39 коп. пені, а разом –81809 грн. 39 коп.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобов’язання відповідачем допустимими доказами не спростовано, ухвалою суду від 11.12.2008 року (в протоколі) в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПП „Неотон-1” відмовлено.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Вимога позивача про стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов’язання відповідає п.п. 6.2. договору, ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст.ст. 231 п. 6, 232 п. 6 ГК України, розрахунок пені судом перевірений і визнаний вірним.

З урахуванням викладеного суд позов вважає обґрунтованим і задовольняє, заперечення відповідача –безпідставними і відхиляє.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в розмірі 818 грн. 09 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом – 936 грн. 09 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агенство подорожей „Мандарин”, 18028, м. Черкаси, вул. Бородіна, 24, МФО 344023, ІПН 335852223017, свідоцтво про реєстрацію ПДВ № 32154720, р/р 26008000064001, ЗКПО 33585221 на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, р/р № 31412544600002 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 22809222, отримувач –міський бюджет м. Черкаси, код платежу 24060300 ? 78435 грн. основного боргу, 3374 грн. 39 коп. пені, .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агенство подорожей „Мандарин”, 18028, м. Черкаси, вул. Бородіна, 24, МФО 344023, ІПН 335852223017, свідоцтво про реєстрацію ПДВ № 32154720, р/р 26008000064001, ЗКПО 33585221 на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, р/р 35415003002229, УДК в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 0401547, отримувач: виконавчий комітет Черкаської міської ради –936 грн. 09 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов