ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2009 р. Справа № 14/3254
вх. №
223349
від
15.12.2008
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю –Олексенко Н.В. (арбітражного керуючого, за посадою), представників за довіреностями –Лизуненка С.О. (від управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси), Посохова О.В. (від Черкаського міського центру зайнятості), Лук’ященка Ю.І. (від державної податкової інспекції у місті Черкаси), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду
заявника
ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Олексенко Н.В.
про
затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу
у справі за заявою
ініціюючого кредитора
управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси
до боржника
товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасипакгруп»
про
визнання банкрутом відсутнього боржника, –
УСТАНОВИВ:
Постановою суду від 24.07.2008 боржника визнано банкрутом, арбітражним керуючим Олексенко Н.В., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.
Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Кредитори, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.
Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв’язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.
У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, кредиторами боржника є: державна податкова інспекція у м. Черкаси на суму 2817 грн., управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на суму 566,16 грн., ЗАТ КБ «ПриватБанк»на суму 1666,91 грн. Заборгованість перед кредиторами не погашена.
Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.
Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –
УХВАЛИВ:
1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 11.12.2008 №261 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 10.12.2008.
2.Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасипакгруп»(м.Черкаси, бул.Шевченка,266/1, к.502, ідентифікаційний код 34997680) як юридичну особу-банкрута.
3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.
4.Скасувати арешт на майно боржника, накладений ухвалою суду від 25.06.2008.
5.Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, обласному управлінню статистики, кредиторам (3), Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, а також державному реєстратору (виконкому Черкаської міської ради –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.
The court decision No. 2897017, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 14/3254. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: