Court ruling № 2897931, 04.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.02.2009
Case No.
16/620-08
Document №
2897931
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.09

Справа №16/620-08.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Тростянецьагроспецбуд», м. Тростянець

про розірвання договору підряду № 69/219 від 31.01.2008р. та стягнення 114 968,60 грн.

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача Коробейник А.В.

Від відповідача Нестеренко А.В.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 11 год.20 хв. 19.01.2009р. до 9 год.00 хв. 04.02.2009р.

Суть спору: позивач просить розірвати договір підряду № 69/219 від 31.01.2008р. укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аванс в сумі 68 981 грн.00 коп. та штраф в розмірі 20% від вартості договору, всього в сумі 114 968,60 грн., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

29.01.2009 р. сторони по справі, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу, подали письмову заяву про затвердження мирової угоди від 29.01.2009р. , підписаної повноважними представниками сторін про наступне:

Ми, Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" (код 05766356), в особі представника Демченка Олександра Олександровича , що діє на підставі довіреності №15-10137 від 15.10.2008 року, та Закрите акціонерне товариство "Тростянецьагроспецбуд" (код 03581440), в особі Голови правління Коломійця В.І., що діє на підставі статуту, разом іменовані як Сторони по справі №16/620-08, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду про таке:

1. Закрите акціонерне товариство "Тростянецьагроспецбуд", в термін до 5 лютого 2009 року, перераховує на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" суму авансу 33426,60 гривень, сплачену по договору підряду №69/219 від 31.01.2008 року.

2. Закрите акціонерне товариство "Тростянецьагроспецбуд", в термін до 5 лютого 2009 року, перераховує на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" суму сплаченого державного мита за подання позову в сумі 820,00 гривень.

3. Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми авансу 35554,40 гривень, сплаченої по договору підряду №69/219 від 31.01.2008 року.

4. Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми штрафу 45987,60 гривень.

5. Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми сплаченого державного мита за подання позову 415,00 гривень.

6. Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 118,00 гривень.

7. У разі невиконання умов п. 1 мирової угоди, ЗАТ "Тростянецьагроспецбуд" зобов'язано буде сплатити ВАТ "Сумихімпром" суму авансу 33 426,60 грн., сплачену по договору підряду № 69/219 від 31.01.2008 року, а також суму штрафу в розмірі 45 987,60 гривень.

Суд приймає зазначену заяву до розгляду, так як вона подана з дотриманням вимог ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони зазначили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Господарським судом перевірено повноваження сторін на вчинення дій по укладенню мирової угоди, вона підписана та завірена в установленому порядку керівниками сторін по справі.

Господарський суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Ця мирова угода не суперечить матеріалам справи, діючому законодавству і підлягає затвердженню на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду від 29.01.2008 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Сумихімпром» ( 40012,м.Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) та Закритим акціонерним товариством «Тростянецьагроспецбуд» ( 40000, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Шевченко,120а, код 03581440) в наступній редакції:

Ми, Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" (код 05766356), в особі представника Демченка Олександра Олександровича , що діє на підставі довіреності №15-10137 від 15.10.2008 року, та Закрите акціонерне товариство "Тростянецьагроспецбуд" (код 03581440), в особі Голови правління Коломійця В.І., що діє на підставі статуту, разом іменовані як Сторони по справі №16/620-08, з метою врегулювання спору уклали мирову угоду про таке:

1.Закрите акціонерне товариство "Тростянецьагроспецбуд", в термін до 5 лютого 2009 року, перераховує на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" суму авансу 33426,60 гривень, сплачену по договору підряду №69/219 від 31.01.2008 року.

2.Закрите акціонерне товариство "Тростянецьагроспецбуд", в термін до 5 лютого 2009 року, перераховує на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" суму сплаченого державного мита за подання позову в сумі 820,00 гривень.

3.Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми авансу 35554,40 гривень, сплаченої по договору підряду №69/219 від 31.01.2008 року.

4.Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми штрафу 45987,60 гривень.

5.Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми сплаченого державного мита за подання позову 415,00 гривень.

6.Відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" суми оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 118,00 гривень.

7.У разі невиконання умов п. 1 мирової угоди, ЗАТ "Тростянецьагроспецбуд" зобов'язано буде сплатити ВАТ "Сумихімпром" суму авансу 33 426,60 грн., сплачену по договору підряду № 69/219 від 31.01.2008 року, а також суму штрафу в розмірі 45 987,60 гривень.

2.Припинити провадження у справі № 16/620-08.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

З оригіналом згідно

Часті запитання

Який тип судового документу № 2897931 ?

Документ № 2897931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2897931 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2897931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2897931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2897931, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2897931, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2897931 refers to case No. 16/620-08

This decision relates to case No. 16/620-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2897769
Next document : 2897956