ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.01.13 Справа № 5015/4199/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С
суддів Малех І.Б.
Желік М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ №24 від 03.01.13 року
на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2012 р.
у справі № 5015/4199/12
за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради міста Борислава Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" , м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Борислав
про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ
до відповідача: Східницької селищної ради, с.м.т. Східниця Дрогобицького району Львівської області
про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Куцик В.Б. - прокурор;
від позивача: Лукашкова А.В. (довіреність від 14.12.2012р.);
від відповідача: Глинка Р.Я.(довіреність від 21.12.2012р.);
від третьої особи: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.2012 р. у справі №5015/4199/12 позов прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради міста Борислава Львівської області до публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Нафтогазовидобувного управління "Бориславнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Борислав про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р. задоволено повністю. У зустрічному позові Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ до Східницької селищної ради, с.м.т. Східниця про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р. відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.2012 р. у справі №5015/4199/12 відповідач за первісним позовом - публічне акціонерне товариство "Укрнафта" - подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 29.01.2013 р.
29.01.2013р. представник скаржника в судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із веденням перемовин про врегулювання спору в позасудовому порядку.
В судове засідання 29.01.2013р. представник позивача з'явився, заявлене представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.
Представник прокуратури в судове засідання 29.01.2013р. з'явився, надав усні пояснення по суті спору та проти клопотань апелянта і позивача не заперечив.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання сторін, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.02.2013 р. на 10 год. 20 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати сторонам та третій особі у справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 28977508, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/4199/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: