Справа№ 2018/11846/2012
н/п 2/2018/3136/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді Губської Я.В.
при секретарі Савицької М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2012 року в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.
29.10.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 про скасування ухвали суду від 24.10.2012 року.
Вимогами ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу від 24.10.2012 року та роз'яснити, що заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2012 року - повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 28972290, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/11846/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: