ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.09
Справа №7/161-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/161-08 порушеної за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» (42000, Сумська область, Роменський район, с. Косарівщина; ід. код 13998951) про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2008 р. порушено провадження у справі № 7/161-08 за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 09.06.2008р. боржника - Колективне сільськогосподарське підприємство «Мрія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Ромна Петровича.
Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Удовенко Р.П. подав до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія».
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» в засідання суду на 05 березня 2009 року на 10 год. 10 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. Рижков
The court decision No. 2896928, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/161-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: