Court ruling № 28966899, 20.08.2012, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 серпня 2012 року Справа № 2а-3706/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Будсервіс»

до

про

Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

визнання дій незаконними та недійсними висновків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фастів Будсервіс»звернулось до суду з позовом до Фастівської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання незаконним проведення відповідачем перевірки на підставі наказу від 14.05.21012 № 110; визнання недійсними висновків відповідача, викладених в акті перевірки від 21.05.2012 № 141/21/2202-37184444.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 17 серпня 2012 року.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали позивачем було усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, та приведено її у відповідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. . Зобов`язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному в додатку до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Харченко