Court ruling № 28965683, 16.01.2013, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
16.01.2013
Case No.
806/312/13-а
Document №
28965683
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

16 січня 2013 року Справа № 806/312/13-a

Категорія 8.2.6

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю. , розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.11.2012 р. за № 0000872200, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Рекламна агенція "Карамель" 14 січня 2013 року звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.11.2012 р. № 0000872200, визнати протиправними дії Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" в розрізі контрагентів на підставі акта від 25.10.2012 року №2989/33-00/35006378 на загальну суму 20436,83 грн. та зобов'язати відповідача вилучити з автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію внесену на підставі акта від 25.10.2012 року №2989/22-00/35006378 щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" в розрізі контрагентів.

Встановлено, що у грудні 2012 року позивачем було подано до Житомирського окружного адміністративного суду позов до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у якому позивач заявляв вимоги аналогічні тим, що викладені у пунктах 3, 4 прохальної частини позовної заяви, яка надійшла до суду 14.01.2013 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року (справа № 0670/8243/12) у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовлено. Вказана ухвала, на даний час, набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

З огляду на викладене, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України в частині визнання протиправними дії відповідача щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ ПП "Рекламна агенція "Карамель" в розрізі контрагентів на підставі акта від 25.10.2012 року №2989/33-00/35006378 на загальну суму 20436,83 грн. та зобов'язання вилучити з автоматизованої системи "Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" інформацію внесену на підставі акта від 25.10.2012 року №2989/22-00/35006378 щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" в розрізі контрагентів слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Рекламна агенція "Карамель" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби України в частині визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.Ю. Романченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28965683 ?

Документ № 28965683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28965683 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28965683 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28965683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28965683, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 28965683, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28965683 refers to case No. 806/312/13-а

This decision relates to case No. 806/312/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28965638
Next document : 28977176