№ 28962484, 31.01.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
31.01.2013
Case No.
519/792/12
Document №
28962484
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

31 січня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянувши питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка проживає: АДРЕСА_1 за ст.1853 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні31.01.2013 року по цивільній справі № 2/263/16/2013 за позовом до Приватного підприємства «Чара»про стягнення суми боргу ОСОБА_1 бере участь у якості позивача.

В процесі розгляду справи головуючим суддею неодноразово робилися позивачу зауваження з приводу виконання розпоряджень головуючого, додержання в судовому засіданні встановленого порядку та утримання від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил, в судовому засіданні ухвалою суду за порушення порядку в судовому засіданні позивачу оголошувалося попередження.

Проте ОСОБА_1 не звернула увагу на ці зауваження та продовжила проявляти неповагу до суду, що виразилося в її непідкоренні розпорядженню головуючого та в порушенні порядку розгляду справи під час судового засідання, у присутності осіб які брали участь в судовому засідання, свідка ОСОБА_2 та працівника охорони ОСОБА_3 про що також свідчить фіксування судового засідання технічним засобом.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, а саме неповага до суду, що виразилась в непідкоренні позивача розпорядженню головуючого, в порушенні порядку під час судового засідання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 185-3 ч.1, 2211, 258, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28962484 ?

Документ № 28962484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28962484 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28962484 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28962484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28962484, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 28962484, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28962484 refers to case No. 519/792/12

This decision relates to case No. 519/792/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28962474
Next document : 28962493