0508/11409/2012
№ 2/0508/2914/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 січня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Пруднікової Г.М.,
при секретарі -Гавриловій Ю.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом від 12.08.2009 року серії ВМЕ № 969633, зареєстрованого в спадковому реєстрі під № 7-3081.
Позивачка не прийняла спадщину за заповітом у встановлені законом строки, оскільки перебувала в Греції.
Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до Першої донецької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка та представник позивачки позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На підставі абз. 4, абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлені наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 23 березня 2010 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки.
У зв'язку з відсутністю в Україні ОСОБА_1 своєчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Крім того, відповідно до пояснень ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_1 дізналася про існування заповіту на її ім'я тільки влітку 2012 року, тобто після спливу строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Виходячи з викладеного, можливо задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 5, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, до 01 квітня 2013 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Ворошиловським районним судом м. Донецька за заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька Г.М. Пруднікова
The court decision No. 28961317, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0508/11409/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: