Справа № 1109/9768/12
Номер провадження 2/404/140/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
30 січня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі: головуючого судді Панфілової А.В.
при секретарі - Тендюк К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда , Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У зв»язку з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на, що може бути витрачений значний час, суд дійшов висновку, щодо оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда , Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда за рахунок держави через Державну Казначейську службу України на користь ОСОБА_1 - 18638грн. заподіяної шкоди , 107,30 грн. судового збору та 1200грн. за правову допомогу.
В іншій частині вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 28952898, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1109/9768/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: