ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
28 листопада 2006 р. Справа № 11/417-06
за позовом: Прокурор Тульчинського району (код ЄДРПОУ 00000000, Гагаріна, 14,Тульчин,Вінницька область,23600), Державна податкова інспекція у Тульчинському районі Вінницької області (ЄДРПОУ 25962964, Леніна, 51,Тульчин,Вінницька область,23600)
до: Дочірнє підприємство "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський райсількомунгосп" (код ЄДРПОУ 30806671 Леніна, 2,Кирнасівка,Тульчинський район, Вінницька область,23652)
про стягнення 7425,8 грн. заборгованості по податку на прибуток
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Секретар судового засідання Поліщук Т.
Представники :
прокурора : не з"явився;
позивача : К. Клапай за дорученням;
відповідача : не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства "Комунальник" товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський райсількомунгосп" заборгованості з податку на прибуток за рахунок активів в сумі 7 425, 80 грн..
Відповідно до ст. 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду прийняв рішення про витребування від позивача та відповідача необхідних для вирішення спору документів, призначив на 07.11.2006р. попереднє судове засідання, визнав явку позивача та відповідача обов"язковою.
Прокурор та відповідач в судові засідання не з"являлись, відповідач не забезпечив явку повноважного представника, письмових пояснень невиконання ухвали суду не надав.
Заслухваши пояснення представника позивача, який підтримує позовні вимоги, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.ст. 121, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовче провадження
2. Судовий розгляд справи призначити на "06" грудня 2006 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду.
3. Явка в засідання прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Матвійчук В.В.
The court decision No. 289455, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 11/417-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: