Decision № 28945261, 30.01.2013, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
541/81/13- ц
Document №
28945261
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/81/13- ц

Номер провадження 2/541/183/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді -Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 13 544 гривні 97 копійок та моральної шкоди в розмірі 4000 гривень.

В позові посилається на те, що працює у відповідача на посаді сторожа пожежно-сторожової охорони з 18 червня 2010 року. В порушення вимог Кодексу законів про працю України відповідач регулярно не виплачує заробітну плату, а тому станом на 4 січня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 13 544,97 грн. Протиправними діями відповідача по несвоєчасній виплаті заробітної плати позивачеві нанесено моральну шкоду, яку він оцінив у 4000 грн., оскільки він не має можливості придбати ліки та речі повсякденного вжитку, вчасно розраховуватись за комунальні послуги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він тривалий час працює на Дочірньому підприємстві ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1. Адміністрація підприємства постійно затримує виплату заробітної плати. На даний час в нього виникла заборгованість в сумі 13 544 грн. 97 коп. Недоотримання заробітної плати негативно впливає на організацію його життя тому він просив стягнути на його користь моральну шкоду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Зважаючи на відсутність відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. Позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 працює у відповідача на посаді сторожа пожежно-сторожової охорони з 18 червня 2010 року. В порушення вимог Кодексу законів про працю України відповідач регулярно не виплачує заробітну плату, а тому станом на 4 січня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 13 544,97 грн. (а.с. 6), відповідно до ст. 115 КЗпП України ця сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати на протязі тривалого часу позивач змушений докладати додаткові зусилля для організації свого життя, переносити моральні страждання внаслідок порушення його законних прав. Одночасно з цим при вирішенні цієї частини заявлених позовних вимог, суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, а тому вважає, що розмір такого відшкодування має становити сумі 600 грн.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

У зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 на користь держави 214,60 грн. судового збору, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 169, 208, 209, 213-215, 224, 227, 294 ЦПК України, cт. 116,117, 2371 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія „Хліб України" „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" (ідентифікаційний код 00952172) на користь ОСОБА_1 13544 гривень 97 копійки на відшкодування заборгованості по заробітній платі, яка виникла станом на 04 січня 2013 року та 600 гривень на відшкодування моральної шкоди, всього стягнути 14144 /чотирнадцять тисяч сто сорок чотири/ гривні 97 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія „Хліб України" „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) О.А. Городівський

Рішення не набрало законної сили.

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду О.А. Городівський

Суддя: О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28945261 ?

Документ № 28945261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28945261 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28945261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28945261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28945261, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 28945261, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 28945261 refers to case No. 541/81/13- ц

This decision relates to case No. 541/81/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28945251
Next document : 28952922