№ 289335, 29.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2006
Case No.
ас-04/512-06
Document №
289335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2006 р. о 12:15 Справа № АС-04/512-06

вх. № 11564/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Мурейко В.О. - дов.

відповідача - не з"явився

прокурор- Чопко М.П. - посв.

по справі за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жовтневому р-ні м. Харкова

до БК "Двіна" м. Харків

про зобов'язання здійснити реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Харкова звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жовтневому районі м. Харкова до БК "Двіна" про зобов"язання здійснити реєстрацію.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повістками про виклик, які були направлені на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та по якій він зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності.

Направлені повістки про виклик у судові засідання, призначені на 07.11.2006р., 29.11.2006р., повернулись з відміткою пошти „організація не значиться”.

Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи їнших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв”язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов”язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.06.06р.).

Таким чином, суд належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши позивача та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що БК "Двіна" було зареєстровано як юридична особа за №14105961 та утворено розпорядженням виконавчого комітету Жовтневої районної ради міста Харкова від 25.05.1992 року №2 .

З 01.01.2001 року набрав чинності Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"(далі - Закон).

Згідно положень ст 6, 7 Закону відповідач є страхувальником.

Відповідно до ст. 10 Закону реєстрація страхувальників у робочому органі виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків провадиться:

страхувальників - юридичних осіб - у десятиденний строк після одержання свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону встановлено, що кожний роботодавець повинен зареєструватися в робочому органі виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строк, встановлений цим Фондом.

До теперішнього часу відповідач не пройшов реєстрацію в Фонді соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Станом на 26.06.2006р. БК "Двіна" числиться в ЄДРПОУ (довідка головного управління статистики в Харківській області).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги норамативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати БК "Двіна" (61020, м.Харків, вул.Китаєнка,4, код 14105961) пройти реєстрацію у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України в Жовтневому районі м.Харкова.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04.12.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 289335 ?

Документ № 289335 це

Яка дата ухвалення судового документу № 289335 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 289335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 289335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 289335, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 289335, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 289335 refers to case No. ас-04/512-06

This decision relates to case No. ас-04/512-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 289220
Next document : 289377