Справа № 101/299/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює головним бухгалтером ДП «Алушталіфт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ДП «Алушталіфт», що знаходиться за адресою: м.Алушта, вул.Октябрьська, 30, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Алушталіфт», порушив встановлений Законом порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2011 року, по строку сплати 30.11.2011р. податковий борг у сумі 5069,00 грн. погашено 30.11.2012р., затримка платежу склала 366 календарних днів, чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується актом позапланової перевірки (а.с.3-4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 28933485, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 101/299/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: