ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.01.13 Справа № 5015/4377/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисмениця» (надалі ТзОВ «Тисмениця») за № 18/12 від 18.12.2012р. (вх. № 2371 від 25.12.2012р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2012р.
у справі № 5015/4377/12
за позовом: ТзОВ «Тисмениця»
до відповідача: Державного підприємства «Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» (надалі ДП «НДГХП «Сірка»)
про стягнення 90 000,00 грн.,
за участю:
від позивача: Грабар Ю.З. - представник (довіреність б/н від 12.12.2012р.); Мазан О.І. - представник (довіреність б/н від 12.12.2012р.);
від відповідача: Кузик А.О. - представник (довіреність № 09-1 від 02.01.2013р.); Поліковський Ф.В. - представник 9довіренсть № 09-56 від 23.01.2013р.),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. у справі № 5015/4377/12 (суддя Станько Л.Л.) змінено найменування відповідача з Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» на Державне підприємство «Новороздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка». Відмовлено повністю в задоволенні позову.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2012р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Хабіб М.І.) апеляційну скаргу ТзОВ «Тисмениця» прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 28.01.2013р.
25 січня 2013 року до суду поступило клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 478 від 25.01.2013р.).
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2013р. у склад колегії для розгляду даної справи введено суддю Якімець Г.Г., у зв'язку з зайнятістю судді Гриців В.М. в інших колегіях суддів.
В судовому засіданні представники позивача відкликали клопотання про відкладення розгляду справи, підтримали вимоги та доводи апеляційної скарги, просили скасувати рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. у справі № 5015/4377/12, прийняти постанову, якою задоволити позовні вимоги ТзОВ «Тисмениця», не надали витребуваної судом довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.
Представники відповідача заперечили проти доводів апеляційної скарги, просили залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу - без задоволення, подали відзиву на апеляційну скаргу з додатками (вх. № 138 від 10.01.2013р.).
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.02.2013 року о 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу - до 11.02.2013р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 27.12.2012р.
3. Відповідачу - подати суду до 11.02.2013р. накладні та довіреності на підтвердження факту поставки позивачу продукції по рахунку № 004 від 26 січня 2010 року на суму 280 295,74 грн. - в оригіналі (для огляду) та належно засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи). При їх відсутності письмово про це вказати.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 28932987, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4377/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: