Court ruling № 28931521, 29.01.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.01.2013
Case No.
760/1141/13- ц
Document №
28931521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

провадження №№2-1331/13

справа №760/1141/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2013 року позивачу був наданий строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

28.01.2013 року позивачем було подано до суду уточнену позовну заяву від 24.01.2013 року та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 22,53 грн..

Ознайомившись з поданими документами, вважаю, що недоліки поданого позову, позивачем усунуто частково.

Відповідно до ухвали суду, позивач мав надати оригінал квитанції про сплачу судового збору та як зазначено у додатку до позову, розмір судового збору позивачем визначено в розмірі 114,70 грн.

Вбачається, що позивачем надано оригінал квитанції на суму 22,53 грн., проте в позові та додатках останньою зазначено, що надано оригінал квитанції на суму 114,70 грн.

Крім того, дана квитанція жодного відношення до сплати судового збору за подання даного позову не має.

Згідно наданої квитанції вбачається, що позивачем було здійснено оплату в розмірі 22,53 грн. за операцію з призначенням платежу «комісія з платника»та за іншими реквізитами: банк отримувача ПАТ КБ «Приват банк», код отримувача :21705696, р/р: отримувача: 61104906100009, МФО:305299, тобто не на сплату судового збору.

Так, позивач мав надати оригінал квитанції про сплату 114,70 грн., а відповідна оплата даного судового збору повинна була бути здійснена на р/р отримувача 312122 06700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "судовий збір", Солом`янський р.с., 02896762.

Посилань на те, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір», останньою не зазначено.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву разом з даданими матеріалами повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України, оскільки недоліки поданого позовну позивачем усунуто частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28931521 ?

Документ № 28931521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28931521 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28931521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28931521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28931521, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 28931521, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28931521 refers to case No. 760/1141/13- ц

This decision relates to case No. 760/1141/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28910125
Next document : 28932495