Провадження № 2/200/1410/13
Справа № 200/1151/13 -ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам законодавства.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч цьому позивач припустився в заяві наступних недоліків:
· за умови, що позов подано представником, не вказав його засобу зв'язку;
· не вказав засобу зв'язку відповідача, якщо такий відомий;
· не надав оригіналу квитанції про сплату судового збору, а саме:
o відповідно до Закону України «Про судовий збір»та заявлених позовних вимог, необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, з відповідною відміткою про зарахування, в розмірі 563 гривні 30 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху та запропонувати у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бібік
The court decision No. 28930635, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/1151/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: