ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 січня 2013 року м. Київ К/800/3435/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції в Сумській області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 04 травня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції в Сумській області разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала касаційну скаргу, не додано документи на обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, а саме не надано оригінал поштового конверту, що підтверджує дату направлення копії оскаржуваного рішення апеляційним судом.
На підставі викладеного касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції в Сумській області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 04 травня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції в Сумській області, Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про перерахунок пенсії - залишити без руху.
Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска
The court decision No. 28928685, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1801/1667/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: