Decision № 28927869, 29.01.2013, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

0536/1325/2012

2/239/46/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2012 року ПАТ «ВБР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 07.10.2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IKCASHG.12299.001. Відповідно умовам кредитного договору, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 17500 грн., з процентною ставкою за користування кредитом в 18 % річних. Термін користування кредитом до 06.10.2013 року. Період сплати з 01 по 10 число кожного місяця на погашення кредиту відповідно до графіка (п.2.4 кредитного договору). Відповідно до п.4.2.1 договору відповідач зобов"язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі своїобов"язки у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, з 12.04.2012 року відповідач припинив сплату процентів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.10.2012 року має загальну заборгованість- 20857,09 грн., з яких 9920,56 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 4398,98 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 127,98грн.-поточна заборгованысть за процентами, 1719,02грн.-прострочена заборгованість за процентами; 1837,50грн.-заборгованість по комісії; 1656,45грн.- сума пені; 1196,60грн.-сума штрафу. Просить стягнути з ОСОБА_1 20857,09 грн. суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу слухати без їх участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «ВБР» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 07.10.2011 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір №IKCASHG.12299.001., згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 17500грн.00 коп. на строк до 06.10.2013 року, з оплатою 18% відсотків річних, але відповідач умови договору належним чином не виконав та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань, що підтверджено довідкою ПАТ «ВБР», згідно якої заборгованість по кредиту ОСОБА_1 станом на 15.10.2012 року становить 20857,09 грн.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 20857грн.09коп., з яких 9920,56 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 4398,98 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 127,98грн.-поточна заборгованысть за процентами, 1719,02грн.-прострочена заборгованість за процентами; 1837,50грн.-заборгованість по комісії; 1656,45грн.- сума пені; 1196,60грн.-сума штрафу, (розрахунок перевірено судом), а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,60,88,212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на розрахунковий рахунок № 2909.2.039605042 МФО 380719 ОКПО 2395915536 в ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором №IKCASHG.12299.001. від 07.10.2011 року- 20857грн.09коп., з яких 9920,56 грн.- поточна заборгованість по тілу кредиту; 4398,98 грн.- прострочена заборгованість по тілу кредиту; 127,98грн.-поточна заборгованысть за процентами, 1719,02грн.-прострочена заборгованість за процентами; 1837,50грн.-заборгованість по комісії; 1656,45грн.- сума пені; 1196,60грн.-сума штрафу..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на розрахунковий рахунок № 2909.2.039605042 МФО 380719 ОКПО 2395915536 в ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 214 грн.60коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: