Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/36/13- ц
2/583/189/13
У Х В А Л А
29 січня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»звернулось до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Охтирського МС УДМС України в Сумській області від 10.01.2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання її до належного суду - до належного районного суду м. Суми, тобто за місцем реєстрації відповідача, так як дана справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн. повернути позивачу ПАТ «Комерційний Банк «Надра»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного районного суду м. Суми.
Публічному Акціонерному Товариству «Комерційний Банк «Надра»повернути судовий збір в сумі 214,60 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 08.02.2012 р. (платіжне доручення № 712).
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Н.Б. Плотникова
The court decision No. 28909540, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/36/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: