Court ruling № 28906106, 29.01.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.01.2013
Case No.
263/516/13- ц
Document №
28906106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.01.2013

Справа №6/263/14/2013

У Х В А Л А

29 січня 2013 року

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.07.2009р., ухваленим у справі №2-1999/09 за позовом ВАТ «Ерсте банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з боржників солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» стягнута заборгованість за Кредитним договором №014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року у розмірі 76601,32 доларів США.

В ході примусового виконання виконавчого листа №2-1999/09 від 02.07.2009 року, виданого 11.08.2009 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя встановлено, що ТОВ «Кредекс Фінанс»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «Ерсте Банк»в результаті укладення договору відступлення права вимоги №11/6.2.0.0.0/38. У зв'язку із викладеним примусове виконання вищевказаного рішення суду є неможливим, тому для його виконання необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні -Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»його правонаступником -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(місцезнаходження: 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктор Ігоря Сікорського, буд. 8 пов. 6, оф. 1; код ЄДРПОУ: 36799749).

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

На виконанні у Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №24094673 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»(копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається до матеріалів справи) заборгованості за Кредитним договором №014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року у розмірі 76601,32 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 584039,10 гривень. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполь про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 02.07.2009 р. у справі 2-1999/09.

На виконанні у Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №31356541 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»(копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається до матеріалів справи) заборгованості за Кредитним договором №014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року у розмірі 76601,32 доларів США. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполь про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 02.07.2009 р. у справі 2-1999/09.

05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»укладений договір про відступлення права вимоги №11/6.2.0.0.0/38, згідно якого ПАТ «Ерсте Банк»відступає новому кредитору права вимоги за кредитами, а ТОВ «Кредекс Фінанс»придбає та приймає права вимоги за кредитами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»та абз. 5 п. 2.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. № 74/5, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Ерсте Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02.07.2009 р. про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 02.07.2009 р. у справі 2-1999/09 року, відбулась заміна стягувача з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»та абз. 5 п. 2.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. № 74/5, ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»його правонаступником -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(місцезнаходження: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктор Ігоря Сікорського, буд. 8, пов. 6, оф. 1; код ЄДРПОУ: 36799749, МФО 300614, р/р 26506007785024) у виконавчому провадженні №24094673, №24095624, №23759668, №31356541, №31356757, Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1999/09 від 02.07.2009 року, виданого 11.08.2009 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року у розмірі 76601,32 доларів США та судових витрат.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ, Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», ТОВ «Кредекс Фінанс», ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28906106 ?

Документ № 28906106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28906106 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28906106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28906106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28906106, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 28906106, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28906106 refers to case No. 263/516/13- ц

This decision relates to case No. 263/516/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28906091
Next document : 28906138