Court decree № 28905339, 23.01.2013, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
23.01.2013
Case No.
416/5629/2012
Document №
28905339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 416/5629/2012

Номер провадження 2/213/136/13

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічного позову

23 січня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді - Попова В.В.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Голови Житлового Будівельного Кооперативу "Інгулець-14" ОСОБА_2 в порядку Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про інформацію", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

За змістом позовних вимог позивач просить суд зобов'язати відповідача надати йому для ознайомлення Статут Житлового Будівельного Кооперативу «Інгулець-14», а також надати йому офіційно інформацію, щодо розрахунку здійснення платежів за місяць за холодну воду, вивіз мукора, оплату електроенергії, за користування ліфтом, потреби будинку, оплата двірника, кожному платежу надати йому розрахунок, на яких передбачених законом Статутом підставах і кошторисах, здійснені розрахунки -оплата нужди дома, оплата двірнику, уборщиці, оплата ліфта, електроенергії, вивіз мукора, оплата холодної води та стягнути з відповідача судові витрати.

16.01.2013 року відповідач подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, в якому просить суд визнати, що дії ОСОБА_3 щодо звинувачення її в розкраданні коштів, приниження честі, гідності та її ділової репутації безпідставні та протизаконні, зобов'язати його привселюдно вибачитись перед нею та припинити дії щодо розповсюдження неправдивої інформації, а також систематичних погроз та образ, стягнути з відповідача на її користь відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила суд прийняти до спільного розгляду з первісним позовом вищезазначений зустрічний позов.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, матеріали зустрічного позову приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на предмет спору первісного позову і вимоги зустрічного позову суд не знаходить підстав для прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.

Крім вищезазначеного, суд також знаходить, що прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову призведе до затягування розгляду справи при цьому істотно розширить предмет доказування.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті її зустрічного позову до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Голови Житлового Будівельного Кооперативу "Інгулець-14" ОСОБА_2 в порядку Закону України "Про звернення громадян", Закону України "Про інформацію".

Повернути представнику відповідача -ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 240 (двісті сорок) гривень, сплачений за квитанцією №65 від 16.01.2013 року на рахунок №31213206700023 -ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області -код отримувача 38031632 - код банку отримувача 805012, за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28905339 ?

Документ № 28905339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28905339 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28905339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28905339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28905339, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 28905339, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28905339 refers to case No. 416/5629/2012

This decision relates to case No. 416/5629/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28905297
Next document : 28905346