№ 289049, 23.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
ап-2/156
Document №
289049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2006 р.

Справа № АП-2/156

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cудді Круглової Олени Микитівни

При секретарі Дребот Н.Д.

розглянувши справу

за позовом Прокурора Тлумацького району в інтересах держави, яка через Пенсійний фонд України спрямовує та координує діяльність управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі, пл. Д.Галицького, 15, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

до відповідача ВАТ "Транспортник" Грушевського,51, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78000

про стягнення заборгованості на суму 3291,10 грн.

Представники:

Від позивача: Юзвак С.С., завідувач юридичним сектором, дов. №2112/06 від 04.10.06

Від відповідача: Шульов І.І. - генеральний директор, довіреність №54 від 03.10.06.

Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу

адміністративного судочинства України

В с т а н о в и в :

В засіданні суду оголошувалась перерва до 23.11.06р.

23.11.06р. розгляд справи продовжено.

В засіданні суду 23.11.06р. позивачем подано акт звірки розрахунків з відповідачем по заборгованості за заявлений період, відповідно до якого заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ВАТ "Транспортник" за період з 01.01.06р. по 01.06.06р. становить 1351,94 грн. підставою для зменшення суми заборгованості із заявленої 2096, 95 грн. до 1351,94 грн. позивач пояснив помилковим неврахуванням при зверненні до суду часткової проплати у липні 2006р.

Також позивачем подано заяву №2422/06 від 16.11.06р. відповідно до ст.112 КАС України про закриття провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми 856,05 грн. фінансових санкцій та 338,01 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін судом встановлено , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення фактичної суми боргу, підтвердженої актом звірки сторін в сумі 1351,94 грн. В частині решти заявленої суми страхових внесків, що була сплачена відповідачем до звернення до суду слід відмовити за безпідставністю вимог.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від суми позову повністю або частково. В даному випадку позивачем заявлено часткову відмову в сумі 856,05 грн. фінансових санкцій та 338,01 грн. пені. Відповідно до ч.2 ст. 112 судом приймається відмова і в цій частині провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ч.4 ст.94, ст.ст.112,157,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволити частково.

Стягнути з ВАТ "Транспортник" Грушевського,51, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 13654045) на користь Управління Пенсійного фонду в Тлумацькому районі, пл. Д.Галицького, 15, м.Тлумач, Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 20550949) - 1351,94 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 856,05 грн. фінансових санкцій та 338,01 грн. пені.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ст. 258 КАСУ, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Суддя Круглова О.М.

Дата підписання постанови __

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 289049 ?

Документ № 289049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 289049 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 289049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 289049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 289049, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 289049, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 289049 refers to case No. ап-2/156

This decision relates to case No. ап-2/156. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 288895
Next document : 289117