Court ruling № 28901796, 28.01.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.01.2013
Case No.
1018/7760/12
Document №
28901796
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-155/13

У Х В А Л А

28 січня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О. М.

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.12.2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності та справу призначено до судового розгляду.

Позивачем на процесуальній стадії розгляду подано до суду заяву про відмову від позову, наслідки відмови йому відомі та зрозумілі , в зв»язку з чим він просить поверненути йому сплачений при зверненні до суду судовий збір.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що позивач, користуючись своїм правом, звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від позову, що не суперечить чинному законодавству, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно ч. 3 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю у випадку, коли позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

Таким чином, у звязку із прийняттям судом відмови позивача від позову, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі.

За таких обставин, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3465,80 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити повністю.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків його недійсності закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним згідно квитанції від 16.10.2012 року суму судового збору у розмірі 3465 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач: УДКСУ Обухівського району; код отримувача 37851055, код банку отримувача: 821018, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 28901796 ?

Документ № 28901796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28901796 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28901796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28901796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28901796, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28901796, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28901796 refers to case No. 1018/7760/12

This decision relates to case No. 1018/7760/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28839795
Next document : 28903250