Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 січня 2013 р. Справа № 805/171/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,
при секретарі судового засідання Ковальському А.В.
за участю представників сторін:
позивача - Палій Ю.В.;
відповідача - Сергієнко Д.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.13 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2013 року.
У судовому засіданні 16.01.2013 року представник позивача надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог щодо заборони органам Державної виконавчої служби вчиняти будь - які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" права розпорядження відносно автомобіля марки КТА 18, модель: МАЗ 533702, рік випуску: 2007, тип ТЗ: автомобільний кран, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду, в частині вимог щодо заборони органам Державної виконавчої служби вчиняти будь - які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" права розпорядження відносно автомобіля марки КТА 18, модель: МАЗ 533702, рік випуску: 2007, тип ТЗ: автомобільний кран, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п. 5 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду, в частині вимог щодо заборони органам Державної виконавчої служби вчиняти будь - які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" права розпорядження відносно автомобіля марки КТА 18, модель: МАЗ 533702, рік випуску: 2007, тип ТЗ: автомобільний кран, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 16 січня 2013 року, повний текст ухвали виготовлений 21 січня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 28899210, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/171/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: