03.12.2012
Справа № 401/2909/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" грудня 2012 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі
головуючого судді: Щербини-Почтовик І.В.,
при секретарі Штонді О.О.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2012 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
09.11.2012 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, в звязку з чим провадження у справі слід відновити та призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204, 209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки і призначити справу до слухання в судовому засіданні на 11 годину 10 хвилин 19 грудня 2012 року.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 28898540, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 401/2909/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: